今日ニュースを見ていたらこんな記事を見つけた。
運転中に銃！？どんだけ運転テクニックあんだよ！！
ってかゲームやん！！！
という突っ込みはさておいて，そもそもあおり運転って何なのだろうか？？
神奈川県警のHPを見るとこう書いてある
（”あおり運転 定義”で調べたら神奈川県警のサイトが出てきた）
道路交通法上の定義ではありませんが、一般的に前方を走行する車に対して進路を譲るよう強要する行為であり、車間距離を詰めて異常接近したり、追い回す、幅寄せ、パッシング、警音器使用等によって相手を威嚇したり、嫌がらせをする等の行為と言われています。こういった「あおり運転等」は、重大な交通事故につながる危険な行為です。
他にも下のようなサイトもあった。
あおり運転とは？｜違反の基準や定義を具体例を使って解説｜交通事故弁護士ナビ
あおり運転には明確な定義はありませんが、ここでは一般的にあおり行為であると捉えられる代表的な危険行為を、5つご紹介します。いずれも道路交通法違反に該当する危険運転ですので、絶対に行わないでください。
- 車間距離を詰める
- 幅寄せ
- 蛇行運転
- クラクションでの威嚇
- 必要のないハイビーム
あおり運転の定義ってないんだ・・・
もはや銃なんて言葉は出てきていないが，要するにターゲットの車に対して事故につながりかねない危険な運転を行うことである。
あおり運転を善悪で判断するならば・・・当然悪ということになる。
でも，あおり運転の定義がない以上は被害者と加害者の境界もあいまいになってしまう気がする。
運転しているとたまにこんな車を見ないだろうか？
車と車の間を縫っていく車や，
急発進急停止を繰り返す車。
上記の車はあおり運転なのだろうか？？
もしかしたらあおり運転とはとらえられないかもしれない。
（もちろん危険な運転ではあるが・・・）
はっきり言って運転の癖というのは十人十色である。
危険な運転を擁護する気はさらさらないが，危険運転の自覚を当人が持たない以上は当人からすれば”安全運転”なのだ。
人によっては危険運転を「煽られた」と捉えてキレてやり返す人もいるかもしれない。
その結果やり返した方が加害者としてニュースで報道されるなんてことも・・・
何度も言うが危険運転もあおり運転も擁護する気はさらさらない
ただ，客観性に欠けることは確実だろう。
あおり運転状況前からの両者のドライブレコーダーを見比べなければ
安全運転をしていたのに煽られた被害者なのか
危険運転をしていてやり返された方なのか
両者の区別はつかないだろう・・・・
どうせテレビなんてインパクトの強い部分を採用するのだから・・・・
なにはともあれ，安全運転の意識とドライブレコーダーとキレない心は必須だな
